Меня окружают?!

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: заметки библиофила (список заголовков)
02:39 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
25.04.2015 в 15:42
Пишет карандаш 5Н:

25.04.2015 в 15:36
Пишет Хрис:

Jonathan Strange & Mr Norrell: Launch Trailer
РЕБЗЯ
ЭТО ПРЕКРАСНО



читать дальше

URL записи

URL записи

Посмотрела трейлер и подумала "Круто, блин, Стренджа и Норрелла экранизируют, там же были такие классные.... эээээ .... классные.... черт".
Короче, поняла, что вообще оттуда ничего не помню, кроме охренительного зазеркального мира.
Ну и дай, думаю, перечитаю...
:lol::lol::lol: Это абсолютно восхитительно. Я читаю книгу и вообще никаких проблесков воспоминаний, НИЧЕГО. Как будто первый раз. Чувствую себя, как те незадачливые волшебники, которые приперлись к мистеру Норреллу, обсмотрели всю его библиотеку, насмотрелись на волшебство, а потом вернулись к коллегам и такие "Он настоящий волшебник! Он так крут! Что, книги? Даааа, видели. Много ли их? Да без понятия вообще. Как называются? А черт его знает. Почему мы думаем, что он волшебник? Нууу... он вроде нормальный такой мужик, чего б и нет" :lol: Что самое смешное, меня все эти годы когда спрашивали об этой книге, я тоже такая "Крутая книга, ребята, основательная такая" :lol:
Серьезно, я даже сюжет Вокзала потерянных снов, которую когда-то читала через не могу и не хочу, помню, а тут полный провал.
Ну что ж, будем читать заново :gigi:

@темы: заметки библиофила

06:17 

Цикл Тимиредис

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Хочу наконец написать об одном беспрецедентном цикле книг, которые прочла в декабре. Причем ведь судьба так явно намекала мне, ну не надо, ну не покупай ты эти книги, подкидывая мне невыгодные скидки в Озоне. Но все-таки волевым решением они были куплены и гореть мне теперь за это в аду.
Признаюсь, давно мне уже не встречалось книг, от которых настолько сложно себя оторвать. Я читала их ночь напролет, потом спала несколько часов, и снова читала. При этом не скажу, что история такая прям гениальная, или стиль шикарный (он как раз хромает), но видимо тут где-то зарыта собака. Как с тортами Палыча, я абсолютно уверена, что туда кладут экстази, поэтому они настолько вкуснее всех других тортов. А в этой книжке явно скрыла какая-то оптическая иллюзия или что-то типа.
В общем, о чем оно. По началу это такая полуславянская история о Гарри Поттере женского полу. Маленькая девочка растет в деревне, где все ее бьют, за человека не считают и разве что в каморке под лестницей не запирают. Пока однажды не является ей местная травница, не забирает к себе и не объявляет, что она, однако, волшеб... маг. Ну а потом девочку не долго думая пинком под зад отправляют учиться в местный Хогвартс.
И все бы хорошо, и все бы нормально, но... Но. НО! Тут вступают в ход тараканы автора. Тараканы эти жирненькие, откормленные, возможно колумбийские.
Автору очень хочется детской порнографии. Просто вот очень. Так, что во всех местах поджимает. Поэтому нас отдельно тыкают носом в то, что девочку эту хотела поиметь половина деревни чуть ли не с восьми лет. А когда в школе в возрасте 12 лет она находит себе хорошенького мальчика, то тоже начинаются всякие непотребства с поцелуями и лапаньем неприличных мест.
Хотя, надо отдать автору должное, она все-таки пытается держать себя в каких-то рамках. Поэтому прописано, что гг мужиков с детства ненавидит (еще бы, половина деревни! где-то я это уже слышала...), а потом еще выясняется, что она не может ни с кем переспать лет так до 18-20, потому что ей надо растить внутри себя дракона (научиться в этого дракона оборачиваться). И если переспать с кем-то до того, как этого дракона вырастишь, то бедная животина погибнет от стресса, ибо на педофильную зоофилию не подписывалась.
В итоге, к четвертой, еще не дописанной книге мы имеем следующую картину: насилие, детская порнография, присутствуют сцены легкой зоофилии с пернатым и намеки на будущий тройничок.
Занавес :facepalm3: При этом, повторюсь, от книги сложно оттащить себя за уши. Причем не только мне, опробовано было на матери и сестре, и эффект тот же самый. Вообще не понимаю, как такое могло произойти. Вот он, вред тяжелых типографских наркотиков...

@темы: заметки библиофила

02:15 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
"Паломничество на Землю" Роберт Шекли
Во-первых хочу сказать, что вау, какая серия. Я вообще люблю книги, которыми можно убить, а тут такие талмуты, да еще переиздают то, чего по большей части у меня нет.
Этот сборник рассказов понравился невероятно, что вдвойне удивительно, потому что к малой форме я отношусь прохладно. Но вот интересно, какой такой умник посчитал, что рассказы Шекли - комедийные? Вообще ж ни разу, если только не считать черный юмор. Вот его тут дофига, действительно. Бальзачья комедия. Выживут не все. Внезапно, оказалось много рассказов о любви, но любовь тут тоже весьма своеобразная, сегодня благоверному наполеон испекут, а завтра и отравленным кинжальчиком прикончить могут. И вообще сплошь атмосфера третьей квадры: бравада, развод и наебалово. А к концу сборника даже крипи история мелькнула. В общем, у Шекли тут своя атмосфера, с блэкджеком и шлюхами.

"Океан в конце дороги" Нил Гейман
НАКОНЕЦ-ТО!!! Наконец-то это случилось. Мне зашел Гейман! А то все как-то ну не так было, вроде и написано хорошо, и изюминка есть, и стиль свой узнаваемый, а не перло и все тут. Недавно обсуждали с Сурочком "Американских богов", так я даже не смогла вспомнить, из-за чего там вся эта заварушка была и чем дело кончилось. Только слэш с таксистом и остался в памяти. А уж расхваленную "Историю с кладбищем" и вспоминать не хочется. Нет, я вот еще у Геймана пару рассказов очень люблю, но в основном из-за деталей, каких-то отдельных фраз, а не из-за задумки в целом.
А тут прям ну все в гармонии. Будто и не Гейман писал, хотя тема, конечно, его. Проглотила книгу за пару часов.
А может, мне так понравилось, потому что очень пасторальная картинка получилась. В маленьком городке маленький мальчик внезапно обнаруживает не кого-нибудь, а древних Богов, которые мирно себе живут, доят коров, пекут пироги и даже недавно сделали санузел в доме, что самая древняя из них считает непотребным новаторством. А потом на фоне всей этой пасторальности начинается такая крипота, что волосы дыбом. У Геймана все как всегда внезапно. Травка, лесок, цветочки, бах, мертвые котята, бах, потусторонние черви в теле, бах, отец пытается утопить сына в ванной. Без обнаженки как всегда не обошлось, но и тут все в этот раз в рамках, в конце концов главный герой - семилетний мальчик. В общем, всем читать.

@темы: заметки библиофила

21:08 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Цитатка из "Летнего рыцаря":

– Я в ярости, Мёрф, – заявил я без всяких преамбул. – Я не могу рассуждать здраво, настолько взбешен.
– Почему?
– Потому, что все меня имеют, вот почему. Что бы я ни делал, мне засаживают по самое по это.


Вот оно! Квинтэссенция всех книг о Гарри Дрездене в одной фразе!

@темы: заметки библиофила, чикагская принцесса

02:22 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
"Луна светит безумцам" Джим Батчер
Знаете, почему мне нравится Гарри Дрезден? Потому что он леди.
На второй книге уже вырисовалась калька сюжета. В начале книги Гарри звонят из полиции, говорят "Убийства, Гарри. Паранормальщина, Гарри. Взять, взять", и Дрезден тут же задирает хвост пистолетом, потому что уже энное количество времени сидит на одной лапше быстрого приготовления и опять просрал все сроки уплаты за аренду.
Далее он прибывает на место преступления и видит ее, Кэррин Мёрфи. В отличии от Дрездена Мёрфи настоящий мужик и детектив полиции. Их любимая с Дрезденом игра - открывание двери. Завидев дверь, они несутся к ней во весь опор: Гарри - чтобы галантно распахнуть ее перед Мёрфи, потому что, ну, он же леди, а Мёрфи - чтобы не дать этому мудаку эту дверь перед ней открыть. Потому что какому мужику понравится, чтобы всякие там дамочки им дверь открывали. По всей видимости они идеальная пара, так что думаю, когда Дрезден найдет у себя яйца, роману быть. Книг через десять, в общем.
Итак, Гарри пребывает на место преступления. Видит трупы, потоки крови, кишки на люстре, все дела. Блюет. Да, по-видимому это обязательно. Кстати, Мёрфи от этого зрелища добреет, так что, наверное, Гарри так и будет это делать из книги в книгу.
Затем Гарри начинает истерить. "Как же так, Гарри!" - говорит он себе - "Это же УБИЙСТВО, Гарри. Это же ОПАСНО, Гарри. Мы к такому не готовились. Мы еще не досмотрели ту рождественскую мелодраму, Гарри, нам нельзя сейчас УМИРАТЬ!" и все в таком духе.
Но аренда все еще не оплачена, поэтому он начинает расследовать. Так как это не расследование, а одно название, этот пункт мы опустим. В основном, все, чем занимается тут Гарри - это усердно попадает во всяческие неприятности и наживает себе врагов, по одному на каждую локацию.
В финале в результате подсунутых под самый нос подсказок и помощи всех, кого только можно, Дрезден наконец ОСОЗНАЕТ, кто же тут убийца и оказывается перед логовом ГЛАВНОГО БОССА. Тут у Дрездена опять приключается истерика, ведь это же логово БОЛЬШОГО СТРАШНОГО УБИЙЦЫ, а дома плед и котик. К тому же к этому моменту он обычно не спавши и не жравши трое суток, качается от потери крови в результате множественных ранений, и в принципе непонятно, как жив до сих пор. Но все же несмотря на все вышеперечисленное, а также отсутствие оружия, которое Гарри посеял, он все-таки умудряется повергнуть САМОГО ГЛАВНОГО БОССА хитровывернутым способом. После чего незамедлительно бухается в обморок. Потому что, ну, Гарри же леди. А леди должен обязательно спасти прекрасный принц в конце. Во второй книге, а также, по всей видимости, в последующих, принцем выступает Мёрфи.
Что могу сказать о второй книге. Она мне понравилась меньше чем первая, ибо оборотни, которых я не очень люблю, а также стиль написания что-то уж больно стал напоминать фанфикшен. Но Гарри все еще лапочка, так что простим.
Вот, кстати, кто сомневается, что Гарри девочка, могу привести пример. В конце первой книжки Гарри замутил с настоящей человеческой женщиной (которая не Мёрфи), и во второй автор порадовал нас аж целой постельной сценой. Все было бы совсем печально, если бы после совершения действа Гарри не расплакался навзрыв. Уж не знаю, что его так расстроило, то, что ему все время говорили "Руки убрал, я сказала, лежи, я сама все сделаю" или отсутствие страпона, но это несколько примирило меня с реальностью. А потом Гарри на глазах у своей визави превратился в страшного оборотня, чуть не загрыз человека и стал страдать, что его же теперь посчитают монстром, его же теперь будут бояться, он же теперь НЕХОРОШИЙ. Примечательно, что сама дамочка ничего такого не думала, так как главная задача женщин в цикле жалеть Гарри, гладить его по головке, целовать в лобик и обещать, что все будет хорошо. Но Гарри все равно распереживался и забухал. И что же вы думаете, она разозлилась? Счас. Она с величайшим пониманием отнеслась к его чуткой душевной организации, не беспокоила его телефонными звонками и просто иногда присылала пиццу и цветы. ПИЦЦУ И ЦВЕТЫ, понимаете? В результате в конце книги Гарри решил, что, наверное, не все так плохо и позвонил ей. Если эту книгу читают мужчины, то лучшей инструкции, как обращаться с женщинами во время пмс, им не найти.
Вот такой он, Гарри Дрезден, детектив-чародей против вампиров и оборотней.

@темы: заметки библиофила, чикагская принцесса

03:26 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
В прошедшем году я накупила столько книг, что под них пришлось завести аж целую раздвижную библиотеку. Полное блаженство. Только гости на мои восторженные возгласы "Смотрите, какие шкафы! Они делают "кать-кать"!" крутят пальцем у виска, а так все нормально :gigi:
В итоге у меня назрел небольшой отчет о прочитанном
читать дальше


@темы: заметки библиофила, чикагская принцесса

04:46 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)




Мое книжное обновление. Здесь еще должна была быть "Рыцарь на золотом коне", но гадкий интернет-магазин подставил меня в последнюю минуту((
Зато наконец-то смогу почитать сагу о Форкосиганах. Я в июле, возлежа больной на кровати в отеле Праги, заглотила первую книгу как удав кролика, и теперь жажду продолжения.

@темы: заметки библиофила

20:31 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Читаю "Американские боги" Геймана. Вот меня все-таки немного раздражает, что Гейман из тех фантастов, которые так любят описание сисек и другой анатомии. Но вчера все это окупилось за раз...
Поздняя ночь. Я слипающимися глазами дочитываю главу и готовлюсь идти спать. И тут *шарах*:
внимание, слэшный рейтинг!!!
Как понимаете, спать я расхотела моментально :-D

@темы: заметки библиофила

18:07 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Прочла первую книгу Киндрэт... Это, простите, что такое??!! И вот это вот - одна из самых популярных российских книжных серий?? Нет, господа, я конечно понимаю, там неприкрытый слэш. Я даже прибалдела немного, насколько неприкрытый. Но вот остальное... Возможно, я зажралась. Николаос приучила меня, что есть хорошие вещи про вампиров, что можно все это писать так, чтоб пафос не лез изо всех щелей. Чтобы герой не стоял ночью под струями дождя, слушая щемящую сердце музыку и думая о солнце и бренности вампирской души.
Отставим пафос. В Киндрэт есть еще кое-что, что сшибает с ног ударом под дых. Кланы, о эти многоликие кланы! Одни способны вызывать пламя, другие - оборотни, третьи социапаты-маньяки, четвертые - пацифисты, пятые могут гулять по снам, шестые - бергеры-торговцы, седьмые - гребаные фэри! Это что, виртуальный квест с набором талантов? Что дальше, способность превращаться в радиоактивную бабочку, какающую галоперидолом?
Пусть бы только таланты, но сама основа вампирского поведения здесь похоронена и залита цементом. Вампиры нынче любят, боятся, брызгают слюной от злости и считают свои доходы. В общем, ничем не отличаются от людей. И в чем тогда смысл?
Признаться, первая печатная книга, которую в моих глазах не спас даже слэш. Покупать вторую книгу нет никакого желания.

@темы: заметки библиофила

07:25 

"Год крысы"

Счастье есть. Оно не может не есть (с)

Понравилось. В кои-то веки взялась читать что-то легонькое, без каких-то философских заворотов или масштабных драм. Я вообще сначала думала, что "Год крысы" - это любовный роман в фэнтези обрамлении, уж не знаю, почему. В итоге, ни разу он не любовный (хотя лирика отношений и присутствует), но очень милый. Незамысловатый, легко читается. Я вот купила сразу две книги и все гадала, что же там во второй такого, что МФ ей по сравнению с первой оценку понизили. Оказалось, ничего страшного, просто в первой книге еще был какой-то намек на философскую проблему (решение вопроса "свеча-путник"), а во второй все действо свелось исключительно к проблемам героев (ну, войну еще немножко затронули, но и то несложившуюся). А МФ мораль любят.
В целом, очень приятная книга. Упор в ней делался именно на персонажей, зато на выходе они получились абсолютно "живыми". Больше всех понравился Альк из-за свой неоднозначности. Вроде бы и богатый, и умный, и сильный, и еще куча достоинств, а крыса крысой. Хорошо все-таки, когда персонаж не абстрактно идеальный, как тот же Алва, это делает его реальнее.

Кстати, о жизненном. Под впечатлением от книги вышла в общаговскую ванную и тут краем глаза замечаю в ней серое, большое, с длинным хвостом. В мозгу паническая мысль: "Крыса"! ... В итоге, мою ошалевшую тушку успокаивала соседка. Оказывается, они взяли котенка и на неделю поселили в общаге, пока не увезут домой. Но шок был еще тот, у нас как-то и вправду вероятней увидеть крысу, чем котенка, так как держать животных в общаге запрещено. С котенком мы потом подружились, милое пугливое существо, втихую назвала его Альком :gigi:

Продолжаю читать "Песнь льда и пламени". Совсем не то, что я ожидала, как-то мне представлялась другая картина, когда слышала, что "Мартин - второй Толкиен". Пока ассоциации разве что с Хобб.
Вообще, Песнь оказалась тяжелой книгой, эмоционально неприятной. Но интересной.

@темы: заметки библиофила, о волках и высоких стенах

12:44 

Ищущий да обрящет

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Стоило оставить "Песню.." на видном месте, ее тут же хапанула мама. Это создание абсолютно неспособно пройти мимо недочитанной кем-то книги, но вот с полки что-нибудь новое никогда не возьмет. Абсолютно непостижимая логика -_- Ну да не об этом...
Как обычно прочитав по диагонали книгу, и заявив, что до Хобб она все равно не дотягивает, мама книгу оставила в покое. И вот тут-то пришел мой черед осторожненько подползти к ней и прояснить животрепещущий вопрос:
Я: Слушай, там ведь дофига гета, да? Слэша вообще нет?
Мама: *задумчиво* Не сказала бы... Знаешь, ты там найдешь, чему порадоваться
Я: О_О (эта женщина отрицала наличие каких-то отношений между Фитцем и Шутом, чтож такое там в Песне, что даже она это заметила?!) .... *со скромной надеждой* А кто там отличился? Джон (любимый персонаж)?
Мама: А вот знаешь, да, именно он
Я: *_*

Ыыы, читать-читать, фапать-фапать!

@темы: Моя семья и другие звери, о волках и высоких стенах, заметки библиофила, слэш - он везде

21:05 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Сегодня на пол дня вырубили свет и горячую воду. Чтоб жизнь медом не казалась, вестимо
Зато я взялась за "Песнь льда и пламени" (только без инета и получается дорваться до книжной полки). Милая вещь, чем-то напоминает Хобб. Немного смущает количество фамилиаров на квадратный метр, хотя, с другой стороны, это одна из главных фишек.
Жаль только я не смогу взять книгу почитать в дорогу, ибо этим двухтомником можно разве что убить, а вот унести абсолютно нереально

@темы: заметки библиофила, о волках и высоких стенах

20:37 

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
первый результат
Вот оно как... А из русских, как Стругацкий, но его, походу, всем пихают... *ушла читать "Улисса"*

Upd
Оно как-то очень лихо меняет у меня мнения по отрывкам :alles: я вся такая раааазная
Но в большинстве дает вот его:

I write like
J. D. Salinger

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!



И сравнив стиль "Улисса" с "Над пропастью во ржи", я и вправду склоняюсь к Сэлинджеру...

@темы: заметки библиофила

22:36 

Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Все-таки я очень благодарна этой книге за то, что она подарила мне мой ОТП в Этерне. Имея в заначке до этого только Рокэ/Ричард, бескрайне смущавший меня наличием Ричарда, и Арно/Валентин, на деле оказавшийся совершенно несостоятельным (ну право, если у кого и есть пейринг с Валентином, так это у Жермона), я была в некотором смятении.
И тут появились они *_* Лионель/Давенпорт. Во-первых, это практически те же Рокэ и Ричард, только light вариант. Ну или hard, это как посмотреть. Давенпорт обладает всеми типичными качествами свиньи Дома Скал, но при этом он никого пока еще не предавал. Так что с этим, как говорится, можно работать. А Лионель вообще очаровал меня безмерно. Рокэ все-таки немножечко не мой тип сэмэ, при всем его безграничном обаянии. С ним даже нон-кон нормально написать нельзя, не оправдав заранее двадцатью причинами. А Лионеля и не надо оправдывать, у него характер более тяжелый, да и Давенпорт располагает к хорошей трепке.
Фиков, правда, по этому дивному пейрингу пока исключительно мало, что очень огорчительно((

@темы: Этерна, заметки библиофила

20:23 

Причинно-следственные связи

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Почти дочитала "Правду стали...". Персонажи вылезают, как грибы после дождичка, но это на удивление не раздражает. Даже вызывает бурную радость, когда они начинают кучковаться.
Но слэшерная (и не только) вакханалия выходит неслабая:
Марсель хочет Рокэ, Рокэ хочет Придда, Придд хочет Жермона.... Жермон вроде бы тоже хочет Придда, но никак не может забыть ему виконта Сэ.
В это же время Вальдес хочет Кальдмеера, но располагает только Луиджи. Кальдмеера также хочет Руппи, которого в свое время хочет кэцхен, думающая, что он хочет Вальдеса.
Ричарда никто не хочет, но он продолжает думать, что его хочет Катари
Робер все еще кого-то хочет. Это печально....

@темы: Этерна, заметки библиофила

00:04 

200 лучших книг по мнению ВВС

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Просмотрела список "200 лучших книг по мнению ВВС". Читала я оттуда преступно мало, так что если вас возмутит нижеследующее, можете списать это на необразованную и злобную меня :-D
Честно говоря, все было хорошо... первые два пункта. А потом пошли непонятки, и они все не кончались, и не кончались...
Обозревая весь список, я искренне недоумеваю, зачем они вообще приплели туда фэнтези и фантастику. Для отмашки? Типа "смотрите, у нас тут есть Профессор"? А еще Роулинг, Пратчетт и ... Пуллман. Это же просто смешно! Где тогда Саймак, Ле Гуин, Желязны, Гаррисон, Брэдбери?
Хотя, конечно, все легкообъяснимо, стоит лишь посмотреть на фамилии фантастов из списка и вспомнить их национальность. Хорошо, тогда другой вопрос. Почему в рейтинге лучших английских книг присутствуют и иностранные авторы? Не хватило фантазии, или литературы маленького зеленого острова все же не набралось на 200 пунктов бессмертных произведений? ... Нет, таки и не в этом причина.
Просто BBC и в самом деле написали то, что нравится им. С должной степенью патриотизма причем, надо отдать им должное. Ну и с небольшим меркантильным расчетом, конечно, куда же от него деться. Так как просмотр их костюмированных фильмов (90% которых являются экранизациями списочных книг) теперь должен несколько повыситься.
На самом деле BBC не виноваты. Ведь в названии рейтинга и стоит именно "по мнению BBC". А то, что большинство прочитавших его подумает, что это список лучших книг без всяких там мнений, к делу не относится. Сами, как говорится, виноваты.
Просто все это несколько печально... :-/

P.s. Единственное, что я ни простить, ни оправдать не могу никак, так это Пуллмана на 3 месте. Должна сказать, что в литературе, а уж тем более в фэнтези, я - существо почти абсолютно всеядное. И за последние годы была практически только одна книга, которая мне не понравилась абсолютно. Как раз "Северное сияние" вышеупомянутого Пуллмана. При довольно интересном мире Темных Начал, автор, имхо, так и не смог ни создать глубокой атмосферности, ни заставить проникнуться симпатией к своим героям. И ставить это имя в начало списка... просто преступление. При любой степени патриотичности

@темы: заметки библиофила, BBC: "мы найдем траву для каждого", к слову...

22:26 

Зимний излом. Том 1. Из глубин

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Ну вот, я дочитала. Стыдно, просто слов нет. Читать книгу почти три месяца... больший конфуз у меня только с Хобб вышел. Но у меня есть оправдания, правда-правда!
Первая половина книги - это нечто невыносимое. Эпине, Окделл, Эпине, а затем Окделл, а потом Эпине, а после снова Окделл, а затем опять.... Я думала, что умерла и попала в ад. При этом к Эпине я в то время относилась хуже, чем к Дику, хотя, казалось бы, куда уж хуже. Так что, вы понимаете. На кратенькие отрывочки про Луизу и Марселя я просто молилась и готова была целовать страницы "по которым они ходили".
А потом была битва при Хексберг... Вы помните, что я говорила про свою нелюбовь к морским сражениям? Так вот забудьте. После нытья Робера и идиотизма Дика я готова была бесконечно читать про румбы, вымпелы, реи и ванты. К тому же Камша как всегда смогла все это превосходно подать. Очень радостно, что в этот раз описание ситуации было и со стороны противника. Зеппа жалко ужасно. Настолько слэшный персонаж и такая быстрая смерть... Помнится, с соседнего кресла в автобусе какой-то мужик пялился на меня с плохо скрываемым ужасом, пока я пыталась сдерживать всхлипы, оплакивая судьбу невинно убиенного укешки дриксенской эскадры :gigi:
Но все же было и много радостного. Появилось два персонажа, которых я так долго ждала. Котик и Вальдес (не бейте, это я их не в порядке значимости перечисляю!!! :str: ). Котик не то, чтобы пока сильно впечатлил, я просто рада, что Марсель обрел свое счастье. А вот Вальдес... Ну, Ротгер шикарен, что я могу сказать :) Если раньше было некоторое недоумение, за что ж его все так повально любят, то теперь все ясно. Это же почти Ворон, только более отвязный. А еще Вальдес слэшер, это нам сразу же сунули под нос:

– Тогда тебя начнут топить безо всякой жалости, – предрек Аларкон, – особенно если в авангарде пойдет твой друг Вернер.
– Буду счастлив его повидать. – Ротгер облизнулся совершенно по-кошачьи. – Мы так странно расстались...
– Я бы вошел в залив тремя колоннами. – Салина без всякой жалости оборвал воспоминания Вальдеса. – Искренне желаю, чтоб первую вел Вернер Бермессер.
– А уж как я желаю, – зевнул Кэналлиец. – Вернер воистину прекрасен.
– Вице-адмирал, – Альмейда и не подумал повысить голос. – Кононда! О ваших пристрастиях позже.


Прекрасный диалог, и Вальдес прекрасен. Повсеместно.
А еще я наконец дождалась разговора Вальдеса с Кальдмеером и описания тяжких испытаний Ворона в Багерлее, о которых так красиво пела Канцлер Ги. Ворон в своем репертуаре. Появившись за всю книгу только один (!!!) раз, сумел впечатлить всех по полной программе. Как правильно сказал Левий "В наше время редко встретишь совершенство". Алва - наше совершеннство, и никуда от этого не деться.
Далее снова о грустном. То бишь об Окделле. Права была Айрис... Какая же ты погань, Дикон! Наш дорогой герцог к 4 книге прогнил насквозь и стал источать такое зловоние, что от него отказались даже выходцы. ДАЖЕ! ВЫХОДЦЫ! История с гробницей Октавии и завещанием вообще поразила в самое сердце. Так меня когда-то шокировала только история Рамиро. (но при всем при этом от чтения алвадиков отказаться не могу :gigi: это сильнее меня)
Так, о чем я забыла.... Ага, Луиджи! Как расцвел персонаж, просто пышным цветом. Причем на слэшной грядке. Но вот тут у меня обнаружилась проблемка. Это со мной случается редко, но все же случается... Луиджи лапочка и все такое, но он у меня напрочь не ассоциируется, как слэшный персонаж! Умом-то я понимаю, что он замечательно пейрингуется с Вальдесом и (ввиду событий на Хексберг) с Алвой, но вот не лежит к этому душа, и хоть ты тресни! Лучше бы он себе какую-нибудь бабу в замену Поликсене нашел...
Но в конечном итоге я благодарна этой книге. Она научила меня вселенскому терпению и привела в чувство гармонии со всем сущим. Потому что когда после слэшной беседы Вальдеса с Кальдмеером повествование вернулось к Окделлу... ну, я просто перегорела. Теперь я даже не чувствую презрения к Роберу и злости на Дикона. Перекипело. И слава богу, а то так к окончанию истории никаких нервов не останется))

@темы: слэш - он везде, заметки библиофила, Этерна

18:14 

"Еще один великолепный МИФ" и Ко

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Также из посылочки уже прочла Асприна. Очень легкая, беззаботная книга. Не то, чтобы там уж такой необыкновенный юмор, как писали МФ, но читается с огоньком и удовольствием. И посмеяться есть над чем. Правда самые мои громкие смешки вызвали не шутки автора, а... куча слэшных намеков!!! Кажется, я нажила себе еще один ОТП. Но давайте, я объяснюсь...
Видите ли, я слэшер. Мне мало надо, чтоб навострить нос по ветру. А что мы имеем в МИФе? Отношения наставник-ученик. Ну и что, скажете вы.... Но уж простите, когда наставник все время обращается к ученику не иначе, как "малыш" и разговаривает с ним так, как разговаривает Ааз... Учитывая, что извращенцы, извиняюсь, изверги заслужили свое звание также и за нетрадиционные сексуальные контакты... Учитывая, что Скив - девственник, а также неприкрытую ревность Ааза... Вы записываете? Так вот... Я ХОЧУ СЛЭШ ПО ЭТОЙ ПАРЕ!!! Я хочу его так страстно, что уже готова сама его написать. Потому что те крохи слэша, что я пока нашла по ним, были какие-то... куцые. Интересно, что так смущает народ? Что Ааз - демон? Ну да ради Бога... Вон Хеллбой тоже демон, а скоро станет чуть ли не главным хастлером пандемониума. А в зеленой коже и остреньких зубках есть своя прелесть. И вообще, Ааз - красавец! Так что слэша, народ, я требую слэша по паре Ааз/Скив! Много и разного! :crazy:

@темы: слэш - он везде, заметки библиофила

21:38 

Посылочка, а в ней...

Счастье есть. Оно не может не есть (с)

А еще в декабре пришли мои красавицы:




Жаль, что на чтение мне удается выкраивать сейчас не так много времени, но все равно, я буду стараться

Первой взяла читать "Милые кости". Исключительно потому, что хотелось прочесть книгу раньше, чем посмотрю фильм.
Так вот... кости оказались совсем не милыми. Кости читают Glamour, разговаривают на довольно неприятном сленге и любят в подробностях рассказывать, как их насиловали и убивали. В общем, совсем мне не понравилась гг Сюзи. В принципе, мне там вообще никто не понравился (ну кроме, разве что, Рут). Да и сама книга особо приятных впечатлений не принесла. Скучноватая и... никакая. Не знаю, как Питер Джексон за нее взялся, по-моему она абсолютно неэкранизируемая. Сюжета как такового нет. Даже развязки нормальной нет - хоть убийца и погиб в конце, но его так и не поймали. Зато теперь с радостью схожу на фильм. Не будет боязни, что что-то испортят, портить там нечего. Так что любые выверты Джексона пройдут на ура.


@темы: заметки библиофила

05:21 

"Лик победы"

Счастье есть. Оно не может не есть (с)
Ну вот и третья книга позади. Самым ярким впечатлением так и остался Фельп. Признаться, я без предвкушения ожидала описаний этой эскапады Рокэ, ибо морских сражений не люблю. Очень не люблю. Но Фельп просто очаровал. Как можно остаться равнодушной к шипастым ызаргам, радужным киркореллам или птице-рыбо-дурам? Да и виконт Валме с Герардом стали Ворону куда лучшими компаньонами, чем Окделл. Так что переезд всей шайки-лейки к Фоме огорчил. Хорошо хоть Джильди с собой взяли.
Кстати насчет Джильди... Как же радует мистика, наводнившая середину книги! Выходцы скачут по карте как блохи, появляясь то там, то сям. Что общего у Циллы с бедным влюбленным Луиджи или дожихой Зоей, и за каким чертом именно они ей понадобились, непонятно, и это страшно интригует. А еще я окончательно влюбилась в Лауренсию. Нет, Луизу я все равно люблю сильнее, но изначальные твари (или кто она там) так притягательны! :inlove:
С Окделлом теперь стало полегче. С тем, что он безнадежен я уже смирилась, так что его имбецильные рассуждения уже читаются без прежней экспрессии. Теперь единственное, что хочется сделать при его появлении на странице, это засунуть голову между ног и переждать. Слава богу, своим присутствием в "Лике победы" он нас огорчает не часто.
Зато Луиза. Луиза... :heart: Мне говорили, что в Арции героинями Камши становились трепетные юные девы, и как же я рада, что в Этерне все иначе! Персонаж великолепен, когда его любишь не благодаря, а вопреки. Так вот Луиза великолепна! Плевать, что не красавица и не девица, и на Арамону плевать! Зато бездна очаровательного сарказма и трезвый взгляд на вещи. Но вот зато те цыпочки, которых она охраняет... Признаться, во второй книге у меня был проблеск симпатии к Айри. Но третья расставила все по своим местам. Селина с Айри дуры, и с этим уже ничего не поделаешь. Причем девица Окделл - дура упрямая, а девица Арамона - дура добродушная. Намучается с ними еще Луиза, ой намучается.
В общем, первые 2/3 книги пролетели на ура, зато потом началоооось :-( Эпинэ, Эпинэ, Эпинэ.... Сплошное Эпинэ в заголовках. Каюсь, но при всей любви к Клементу и Лауренсии я так и не смогла полюбить Повелителя молний. Временами мне даже начинает казаться, что он хуже Окделла. Наш твердый и незыблемый просто идиот, а вот у Робера диагноз другой. Вроде бы все неплохо, думает он в правильном направлении и намерения его можно только одобрить. А вот в итоге все время получается какая-то х***ня лажа. Эпинэ стреножен своей честью и верностью как ретивый мерин, и на нем без опаски катаются все, начиная от Ракана и заканчивая последним солдатом герцогства. Хочется верить, что Робер все же одумается, даст в зубы своей "обреченности", а также в морду Альдо и свалит куда-нибудь подальше. Но это сильно вряд ли.
Ну, в общем это всё, что я хотела сказать. Напоследок забавный факт: "Лик победы" у меня автоматически раскрывается на моменте, когда пантерки-слэшеры допрашивали Рокэ о гайифской любви. И вроде не перечитывала я эту сцену особо... Все палят :gigi:

@темы: Этерна, заметки библиофила

главная